Yeni Türk Edebiyatında Polemikler-Yardım

[Maverâ_Erbil]

Yeni Türk Edebiyatında Bildiğimiz Tüm Polemikleri,Çıkış sebeplerini ve sonuçlarını yazabilirsek sevinirim,hem bana yardım etmiş hem de bilgilerinizi tazelemiş olursunuz.Teşekkürler...

[Muhammed YILDIRIM]

Nazım Hikmet - Peyami Safa polemiği olarak aratırsan döküman bulursun.

[Maverâ_Erbil]

Hocam,bunları zaten biliyoruz...

Peyami Safa-Nazım Hikmet
Tevfik Fikret-Mehmet Akif
R.Mahmut Ekrem-Muaalim Naci

Fakat daha bilinmeyenlerde var bunları gün yüzüne çıkartabilirsek güzel olur.
Örneğin;
Tanzimat dönemi edebiyatının birinci kuşak sanatçılarından Şinasi ile Sait Bey arasında çıkar. "Mesele-i mebhûsetü anha" olarak edebiyat tarihimize geçen bu polemik, edebiyat dışında başlamış ve bazı tamlamaların yazımı noktasında edebî bir niteliğe bürünerek birkaç ay devam etmiştir.

[Duran Öğretmen]

Namık Kemal- Ziya Paşa da vardı.

[Duran Öğretmen]

Nazım Hikmet- Necip Fazıl
Orhan Veli- Necip Fazıl
Aklıma geldikçe ve bir yerlerden buldukça yazarım yine. Kolay gelsin.

[Maverâ_Erbil]

Sağ olun,teşekkürler...

[meryemozcan]

Tanzimat'ta tartışılan kimi konular Servet-i Fünûn döneminde de tartışılmıştır. Ancak bunlardan ikisi polemik özelliği kazanmıştır. Klâsiklerin çevrilmesi konusu bu dönemin polemiklerinden birini oluşturur. Klâsikler konusunu tartışmaya açan Ahmet Mithat olur. Ahmet Mithat'ın "İkrâm-ı Aklâm"yazısı ile bu yazıya gelen cevaplar ve Ahmet Mithat Efendinin iddialarında ayak diremesi birkaç ay süren tartışmalara yol açar. Bu tartışmalarda Ahmet Mithat, Türk dili ve edebiyatının klâsik oluşturacak duruma gelemediği, bu düzeye gelinceye kadar Batı klâsiklerinin çevrilmesi ve örnek alınmasının gerekli ve yararlı olduğu düşüncesini savunur. Karşı cepheyi oluşturanların başında yer alan Cenap Şehabettin ise Türk edebiyatının klâsiklere ihtiyacı olmadığını ve klâsiklerin örnek alınmasının edebiyatımıza bir yararı olmayacağını ileri sürer.

Bu iki görüşün yanında ve karşısında olanlar tartışmaya katılırlar.Tartışma Sait Beyin katılmasına kadar edebiyatımız için yararlı olabilecek bir düzeyde sürer. Sait Bey işin içine girince tartışma polemik halini alır. Çünkü Sait Beyin amacı tartışmak değil, Ahmet Mithat'la uğraşmaktır. Zaman zaman Ahmet Mithat'la alay eder, zaman zaman da hakaretlerde bulunur. Ahmet Mithat da bunların altında kalmaz. O da "Sait Beyefendi Hazretlerine Cevap" baaşlıklı dizi yazısını yayımlar.

[Maverâ_Erbil]

Sağ Olun hocam,çok teşekkürler...

[meryemozcan]

Korkmazerbil hocam dekadanlık tartışması geldi aklıma yukarıda göremedim de bildiğiniz gibi Servet-i Fünûn döneminin en uzun ve önemli tartışması olan "Dekadanlık" tartışmasını da Ahmet Mithat başlatmıştır. Her taşın altında Ahmet Mithat çıkıyor gördüğünüz gibi. 

Bu tartışma, adını da onun bir makalesinden alır. (Geçenlerde 11.sınıf edebiyat dersinde öğrencilerimizin küfür dağarcığına ekledik bu sözcüğü pek de sevdiler kaşlarımı çatsam da...   ) Ahmet Mithat, Servet-i Fünûncuların dilini eleştiren "Dekadanlar" adlı bir makale yazar.

Servet-i Fünûn dil ve üslûbunu ihtiyaçlar ve zorunluluklar doğurduğundan dekadanlık suçlamalarını da kabul etmezler. Onlara göre Dekadizm yeniliği ve özgünlüğü savunan bir akımdır. Dekadizm sözcüğünün olumsuz anlamda kullanılmasını uygun görmezler.

Servet-i Fünûncularla alay eden, onlara en fazla sataşanlar arasında iki isim dikkati çeker: Ahmet Rasim ve Mehmet Celal.

Bu tartışmalarda dergilerden de bahsetmek istiyorum. Servet-i Fünûn dergisi tek başına bir cepheyi oluştururken, karşısında çok sayıda dergi ve gazete bulur. İrtikâ ve Malûmat bunların başında yer alır. Servet gazetesi de bu cephenin en önemli yayın organı olur. Farkedilecek bir biçimde Servet-i Fünûncuların yanında yer alan gazete Tarîk olmuştur. Hatta tartışmayı başlatan Ahmet Mithat'ın, tartışmanın bitmesinde rol oynayan yazısı "Teslîm-i Hakîkat" de Tarîk'te yayımlanır. 

[Maverâ_Erbil]

Hocam çok teşekkürler vallahi çok işime yarayacak insanın aklına gelmiyor hepsi birden siz de olmasanız

[meryemozcan]

Rica ederim. Bizim forum da bir zamanlar çok önemli polemiklere imza atardı. Yenileşme dönemine ne kadar da benziyormuşuz haberimiz yokmuş.  Biz ne Ahmet Mithatlar , Sait Beyler gördük dermişim. 

Hocam şaka bir yana çalışmalarınızda başarılar diliyorum, forumumuzun amacına uygun işlerlik kazanmasında yardımlarınız için ben de size teşekkür etmek istiyorum. 

[Maverâ_Erbil]