Divan Edebiyatında Etkili Olan Edebî Akımlar ve ÖSYM

[hümanist kartal]

Bildiğiniz gibi biz öğretmenlerin Türk dili ve edebiyatı öğretiminde yaşadığı en önemli sıkıntı, tam manasıyla terimsel bir birlikteliğin sağlanamamasıdır. ÖSYM tarafından 2011 LYS3'te sorulan 34. soruyu bu anlamda tartışmaya açmak istiyorum:

34.
I. Sebk-i Hindî,
II. Mahallîleşme Akımı,
III. Süslü nesir
Aşağıdaki divan edebiyatı sanatçılarından hangisi, yukarıdakilerden birisiyle ilişkilendirilemez?
A) Nergisî
B) Neşâtî
C) Nedim
D) Necâtî
E) Enderunlu Vâsıf
ÖSYM, sorunun doğru seçeneğini "D" şeklinde göstermiştir. Buna göre; Nergisî süslü nesirle, Nedim ve Enderunlu Vâsıf Mahallîleşme Akımı ile, Neşâtî ise Sebk-i Hindî ile ilişkilendirilmiştir. Gerek Mine Mengi'nin, gerekse Ahmet Kartal ve Attilâ Şentürk tarafından yazılan "Eski Türk Edebiyatı Tarihi" adlı kitaplarında deyim ve atasözlerine başvurması, diğer sanatçılara nazaran sade bir dil kullanması ve yerel kelimelerle şiir yazması sebepleriyle mahallîleşme Akımı içerisinde değerlendirilmiştir. Bu bağlamda, ÖSYM ve MEB'in akademik düzeyde meydana getirilen kitaplarla çeliştiği kanaatini taşımaktayım. Sizlerin bu konudaki engin görüşlerinden faydalanmak amacıyla bu konuyu açtığımı belirterek hepinize keyifli paylaşımlar diliyorum...

[aytoldı]

http://www.edebiyatogretmeni.net/forum/edebiyat/ynt_2011_lysnin_34_sorusu-t21006.0.html