Nedir bu tür ve görev kargaşası?

[Fuzuli]

Bilindiği gibi dilimizdeki sözcük türleri sınıflandırılırken Hint - Avrupa dilleri esas alınmış bazen de Arapça esas alınarak Ad, Eylem ve Edat türü olarak gruplandırılmıştır. Ancak böyle bir grulandırmada dilin iç yapısı esas alınması gerektiğini Grönbech ve Kononov düşünmüş ve günümüzde kabul gören tür tasnifini yapmıştır: Ad Soylu Sözcükler (Ad, Önad, Adıl, Belirteç, İlgeç, Bağlaç, Ünlem) ve Eylem Soylu Sözcükler (Eylemler)


Görüldüğü gibi dilimizde iki sözcük türü vardır ve bu sözcük türleri cümlede çeşitli görevlerde kullanılabilirler.

Güzel bir ev istiyordu. (Güzel sözcüğü ad türünde bir sözcük ancak cümlede önad görevinde kullanılmıştır.)

Gerek ÖSYM gerekse hazırlık soru bankaları bu hataya defalarca düşmüştür. Tür ve görev bambaşka şeylerdir. Artık bu ayrımı kesin ve net bir şekilde yapmamızın zamanı gelmemiş midir sizce de?

[Yusuf]

Evet tür ile görevi özellikle dershane kaynakları aynı şey olarak gösteriyor genelde. Bu anlamda bu açıklamaya ihtiyaç vardı. Teşekkürler.

[A.a.A]

Sözcükler, temelde İsim soylu ve fiil soylu sözcükler olmak üzere tasnif edilmiş olmakla birlikte biz pratikte öyle yapmayız:

Sayısız derdin içinde dert etme bana.
sıfat

Bana göre değil şiir yazmak.
        edat

koşarak atılmak kollarına..
     zarf

gibi sözcük türlerinin isim ve fiil kökenli olduğunu söylesek de (ki öyledir) hepsine isim veya fiil demedik.

Tabiki bir sözcük cümlede farklı görevlerde kullanılabilir. Tür verilip görev istenmişse özne, yüklem, zarf tümleci, nesne, dolaylı tümleç olup olmadığına baktık. Sadece görev sorulmuşsa (bunu tür algılayıp) isim, fiil, sıfat,zamir, edat,bağlaç, zarf olup olmadığına baktık.
vs..

[Fuzuli]

Evet biz de öyle yaptık hep. Ancak geçmişte öğrencilik yıllarımızda bunu sorgulamadık. Öss'ye hazırlanırken kafama çok takılan bir konuydu ve hep sorgulardım neden bu saçmalık diye. Ama artık bunun değişmesi gerekiyor. Sonuçta Öss kaynaklarını da sorularını da edebiyat öğretmenleri oluşturuyor. Bizim çok dikkat etmemiz gereken bir husustur bu. Bundan dolayı bu konunun forumda sabitlenmesi gerektiğini düşünüyorum.

Saygılarımla...

[Burcu GABALCI]

Evet tür ile görevi özellikle dershane kaynakları aynı şey olarak gösteriyor genelde. Bu anlamda bu açıklamaya ihtiyaç vardı. Teşekkürler.

tur: bir cesit kelimelerin cesitlerini yani isim sifat zarf zamir olarak belirler
gorev: bu turlerin ne ise yaradigini gosterir yani nerde kullnildigini nasil anlaiyacagimizi gosterir

arada daglar kadar fark olmasina ragmen soylediginiz gibi ayni sey olarak gosteriliyor

[temmuz]

Klasik dilbilgisinde ezberlenen kurallar her cümleye, her kelimeye uygulandı. Ancak Türkçe ancak anlam üzerine yapılacak değerlendirme ile gerçek özünü bulur.
Ezber yok. Bütün dilbilgisi kurallarını iki kurala ndşrmek lazım gerisi hikaye...
1- Anlaşılırlık
2- Ekonomi

[Börklüce]

Değerli Fuzuli, söylediklerine tümüyle katılıyorum. Dilimiz iki tür sözcükten oluşur. Eylem ve ad. O zaman, siz değerli meslektaşlarıma, tutucu bir tavır almayı öneriyorum. Dilimizde, adlaşmış sıfat diye bir tür olamaz, olsa olsa sıfatlaşmış ad olur. O da, ancak kendisinden sonra bir ad gelip onu nitelediğinde olur. Gelin bu adlaşmış sıfat yerine sıfatlaşmış adı koyalım da, adlar tertemiz yerinde kalsın.