İsim cümleleri nesne alır mı?

[Æ’uzuâ„“Ñ—yÑ”]

Değerli hocam ''anlamakta''yı değil ''ol-'' yardımcı fiilini
çektiğinizin farkındasınızdır umarım.

yardımcı fiil birleşik fiil oluşturuyor, dikkatinize.

[nuhkenis]

Farkındayım.
Fena halde...

[Muhammed YILDIRIM]

Bu kez de size katılıyorum Nuhkenis öğretmenim. Hem de fena halde.

[Æ’uzuâ„“Ñ—yÑ”]

-makta / - mekte eki almış bir fiilden bahsediyoruz. "anlatmaktayım" isim olur mu arkadaşlar neler diyorsunuz?

ayrıca katılıyorum katılmıyorumlarla ya da keh keh keh lerle değil açık ve net cevaplarla konuşalım.

[nuhkenis]

Hocam
anla- fiil kabul.
fakat ''anlamak,anlama,anlamayış'' kelimeleri fiil değil,fiilimsidir artık.
Türü de isim-fiil.
Bu nedenle isiim-fiiller isim olarak deÄŸerlendirilir.
İsim türünden bir kelimenin de çekimi ancak ek-fiille olur.
Ek-fiille çekimlenmiş bir yüklemi bulunan cümleye ise isim cümlesi denir.
Bu sebeple ''anlamakta'' kelimesi ek-fiile göre çekimlenebilir ancak.
Neticede bahse konu cümlem,isim cümlesidir.

[nuhkenis]

Ayrıca,
Seviyeyi bozmamak şartıyla küçük takılmalar tartışmaya canlılık getirir.
Burada gramer kitabı yazmıyoruz dimi?

[Æ’uzuâ„“Ñ—yÑ”]

fiilimsi yapan -mak / -mek eki ayrı, şimdiki zamanın kayması yoluyla oluşmuş ve kesinlik bildiren - makta / - mekte eki ayrıdır hocam.

[nuhkenis]

Adı ne ekin peki?
Bir adı olmalı...
Adı bende saklı demeyiniz de..

[Æ’uzuâ„“Ñ—yÑ”]

adı ayşe.

[nuhkenis]

AyÅŸe'ye iyi geceler dilerim.

[halil236]

leyla karahan Türkçede söz dizimi, isim cümlesi (veya nesne) bölümüne bakınız

kitap okulda olduğu için sayfa numarasını yazamıyorum
üslubumda sorun görmüyorum, kimse "bakın ben ne buldum, kimsenin haberi yok" havasına girmesin

siz de bana karşı aynı üslubu kullanınız, benim için sorun yok, çünkü asla öyle bir havaya girmem.

siz ÅŸimdi samimi olarak cevap verin: borçlu kelimesinin nesne alabileceÄŸini kendiniz mi keÅŸfettiniz bir yerden mi duydunuz? 

Hocam Leyla Karahan'ın Türkçede Söz Dizimi adlı kitabını buldum ve inceledim. Kitabın 98.sayfasında (c) maddesinde "Borçlu" ile isim cümlelerinin nesne alabileceği belirtilmiş.

Ama "borçlu" dışında da nesne aldırmak mümkün müdür acaba?

[son_nur]

Başka örnek yok halil beyciğim

her ne kadar nukenis beni suçlasa da o da ortaya yeni bir şey koyamadı,

demek ki "borçlu" kelimesi hariç isim cümleleri nesne almaz

[Yusuf]

"anlatmaktayım"ı isim olarak kabul etmenize şaşırdım hocam.

[nuhkenis]

''anlamakta''
1-isim türünden bir kelimedir.
2-isim ve isim soylu kelimeler gibi ek-fiille çekimlenebilir:
anlamakta-y-ım
                -sın
                -dır
                y-ız
                -sınız
                -dırlar

Ek-fiilin geniş zamanına göre çekimlenmiştir.

Tıpkı herhangi bir ismin çekimlenmesi gibi
akıllıyım
akıllısın
akıllıdır
akıllıyız
akıllısınız
akıllıdırlar   
Çekimlediğim İki kelime de ek-fiile göre çekimlenmiştir.
3- Hiçbir fiil ,ek-fiile göre çekimlenemez.

Not:Ben kimseyi suçlamadım.
Cemil Meriç'in deyimiyle ''doğru neredeyse alırım'' bundan da gocunmam.
Yanlışımdan dönmeyi kar haneme yazarım.
Fikr-i sabit,hiç değilim.
''Herkesin benim görüşüme katılırsa yanılmış olmaktan korkarım.''
Tartşma adabım budur.
Bazı takılmalarım olmuştur,bu da tartışmayı zevkli hale getirmek maksadıyladır.
Yine takılacağım bakın:
Kimseyi ÅŸu Bayram arefesinde zor durumda bırakmamak  için ÅŸimdilik bu kadar cevapla kifayet edeyim.
Bayramınız mübarek olsun!..



 

[SiirseL]

Şimdi sonuç nedir nuhkesin hocam? Yani sonnur hocanın söylediklerini kabul mu ettiniz? Yok eğer etmediyseniz söyledikleriniz yine pek bir anlam ifade etmeyecek bildiğimi okurum pozisyonuna düşürecektir.
..............

Ben sonnur hocaya katılıyorum. Bu konu pek çok forum sitesinde tartışılmaktadır ve istisnai bir durumdur. Bu istisna da yeni bulunmuÅŸ deÄŸildir. Ä°nternet hayatımıza girmezden evvel de tartışılageliyordur muhakkak. Borçluyum ifadesenin de  "borçlu olmak" birleÅŸik eyleminin zamanla deÄŸiÅŸerek bu ÅŸekli aldığı düşünülmektedir. Ki bu da neden nesne alabildiÄŸini izah için yeterlidir.

İsim cümlelerinde nesne olması için neden amansız bir çaba içine girildiğini de anlayamıyorum. Nesne alması benim için bir sakınca teşkil etmez belirteyim : ) Ancak nesne denilen öge öznenin yaptığı "eylem"den etkilenen varlık değil midir? Bu bağlamda cümlemizin nesne alabilmesi için bir eylem cümlesi olması gerekmez mi? Hülasa nesnenin isim cümlelerinde bulunmama kuralı nesnenin tanımı itibariyle çok normaldir. Zorlamaya hacet yok. Adımız "İstisna Hoca" ya çıkacaksa çıksın dil matematik değil ki...

saygılar