EdebiyatOgretmeni.Net Forum
 
*
Merhaba, Ziyaretçi. Lütfen giriş yapın veya üye olun. Mayıs 24, 2012, 02:46:52 ÖÖ


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz


Sayfa: [1]
  Yazdır  
Gönderen Konu: Cümle Çeşitleri  (Okunma Sayısı 861 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
sozedebiyattan
Genel Yetkili
VIP Üye
*****
Offline Offline

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 1183



Üyelik Bilgileri
« : Ocak 01, 2012, 05:32:20 ÖS »




"Çalışan öğrenciler başarılı olur." cümlesi "bileşik", "Çalışkan öğrenciler başarılı olur." cümlesi ise "basit" bir cümle.

İki cümleden birinin basit, diğerinin bileşik cümle olmasında tek etken eylemsi midir? Bu iki cümleye baktığımızda -an, -en eki de -kan, -ken eki de sıfat yaptı ve her iki sözcük de eylem soylu sözcük.

Arkadaşlarımız düşüncelerini paylaşırlarsa memnun olurum.




Logged
Edebiyat Öğretmeni
Site Yöneticisi
VIP Üye
*****
Offline Offline

Cinsiyet: Bayan
Mesaj Sayısı: 6191


Calİmero


Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #1 : Ocak 01, 2012, 05:35:34 ÖS »

Hocam -en diye bir sıfat fiil ekimiz var ama -ken diye bir sıfat fiil ekimiz yok.
Logged
ser
Üye
**
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 57


Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #2 : Ocak 01, 2012, 10:04:04 ÖS »

Fiilimsiler olumsuzluk eki alır. Ayrıca cümlenin öğelerini alarak yancümle kurarlar. Bu iki ölçüte göre düşünürsek fiillere gelen ve yandaki görevleri üstlenen ilk cümledeki kelime fiilimsidir.
Logged
alişir
Yeni Üye
*
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 36



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #3 : Ocak 01, 2012, 10:04:38 ÖS »

Fiilimsiler hareket anlamını korudukları için fiile benzer. "Çalış-kan" örneğinde hareket anlamı sona ermiştir bu yüzden fiilimsi değildir. Cümlede fiilimsi bulunduğu için birleşiktir.
Logged

İyiliği yalnız iyiler anlar, kötülüğü herkes.
halil236
Sürekli Üye
***
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 221



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #4 : Ocak 17, 2012, 11:49:47 ÖS »

Bu konu benim de dikkatimi çekmişti. Benim örneğim de "kırık testi" idi. Kırık kelimesi fiil kökenli ve bir sıfat. Niçin sıfat-fiil olamıyor, demiştim.

Fiilimsilerin hareket anlamını korumaları biraz muğlak gibi. "Kırılmış testi" deseydik burada da hareketin bitmiş olduğunu görecektik.

Burada ayrımı yapabileceğimiz en iyi ölçüt, fiilimsilerin olumsuzluk eki alabilmesi gibi duruyor. Sizin "çalışkan" örneği ve benim "kırık" örneğim olumsuzlaştırılamıyor.
Logged
alişir
Yeni Üye
*
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 36



Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #5 : Ocak 18, 2012, 04:01:32 ÖS »

"Kırık testi" ile "kırılmış testi" arasında hareket anlamı açısından fark vardır."kırık" testinin biçimini, durumunu anlatıyor. "kırılmış" ise "kırılmak" hareketinin sonraki varlığı (ismi) nitelemesiyle oluşmuştur. Fiilimsilerin olumsuzunun yapılması, diğer fiil kökenlilerin olumsuzunun yapılamaması bir dereceye kadar doğrudur. Ancak "dönül-mez yol..." örneğini "dönülme-mez yol" şeklinde söyleyemeyiz.
Logged

İyiliği yalnız iyiler anlar, kötülüğü herkes.
Edebiyat Öğretmeni
Site Yöneticisi
VIP Üye
*****
Offline Offline

Cinsiyet: Bayan
Mesaj Sayısı: 6191


Calİmero


Üyelik Bilgileri
« Yanıtla #6 : Ocak 18, 2012, 05:01:01 ÖS »

Sıfat fiil eklerinin (-kmiş, -dık, -er) zaten zaman analmaları vardır.
Logged
Sayfa: [1]
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

MySQL ile Güçlendirildi PHP ile Güçlendirildi Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines

XHTML 1.0 Geçerli! CSS Geçerli! Dilber MC Theme by HarzeM